首页 >  戒烟专栏 >  控烟前沿 >  相关评论 > 正文

政协委员将提控烟提案

2011/03/07

   今年全国“两会”,政协委员计划再提控烟提案,呼吁将“戒烟治疗”纳入政府公共服务范围。
   建议政府从烟草税收中提取部分资金用于控烟,包括将“戒烟治疗、用药”纳入医保报销范围;从经费、工作场地等方面支持戒烟门诊发展,鼓励医生在戒烟门诊公益出诊,并深入社区,劝导戒烟。 
   2月23日,在中国医师协会的倡导下,中华医学会副会长吴明江、中国中医科学院针灸所所长杨金生等5名医学界全国政协委员来到卫生部中日友好医院,就医疗机构开展控烟情况进行实地调研,并同北京市卫生局相关领导、北京部分医院院长、呼吸科专家,具体就戒烟门诊目前面临的生存困境进行了座谈。
   座谈期间,中国医师协会呼吸科医师分会会长、卫生部中日友好医院呼吸内科林江涛教授表示,戒烟门诊一直以来都处在一个非常尴尬的生存境地:从控烟的大局看,戒烟门诊有其存在的必要,但从医院自身效益讲,戒烟门诊至少在现阶段是"赔本赚吆喝",到戒烟门诊寻求戒断服务的"患者"寥寥无几。
   林江涛教授介绍,北京目前名义上有19家医院开设的独立"戒烟门诊",实际上许多已经"名存实亡":或被并入呼吸科普通门诊,或者干脆"关张",还在维持的超不过10家。全国戒烟门诊的确切数字没有统计,估计名义上有300-400家,但真正独立"苦撑"的也不到2成。
   林江涛教授认为,吸烟在我国是个严重的公共卫生问题,政府应该从保障公共健康和慢性疾病控制的高度看待控烟,并将专业戒断服务纳入政府公共医疗总体计划中,不能让医院自己掏腰包去解决公共卫生问题。他建议,政府应该从烟草税收中提取部分资金用于控烟事业,包括给相关科室医生提供培训,支持戒烟门诊发展等等。他强调,烟草收入是吸烟者支付自己和他人健康而获取的财富,国家有责任从中拿出部分资金帮助吸烟者戒烟。
   导致戒烟门诊目前现状的原因很多,除了吸烟者戒烟意愿不强之外,更为重要的原因是许多愿意戒烟的人不知道戒烟门诊的存在,即便知道有戒烟门诊,以目前戒烟门诊的出诊时间安排,也难以满足戒烟者的需求。
   我国是受烟草危害最严重的国家,成年男性吸烟率高达52.9%,吸烟者3亿,还不包括经常受"二手烟"危害的人群,这样大的吸烟人群势必会对公共健康造成巨大影响。她指出,吸烟导致的健康危害在吸烟者进入中老年后显现得更为突出,目前我国中老年人群中,呼吸道疾病、肿瘤、心脑血管疾病等慢性疾病的发病率同其他国家比都处在高位,同吸烟率高、吸烟人群基数大不无关系。
   控烟要抓两头,一头是减少"增量",就是借助宣传和社会动员,让没有吸烟的人不尝试吸烟,尤其是青少年;一个是降低"存量",就是对吸烟者提供劝诫和戒断服务,而从降低"存量"的角度,戒烟门诊无疑有其在和继续发展的价值。
   解决目前戒烟门诊生存困境的方法是将戒烟门诊的部分职能定位为"公共服务",由政府提供给戒烟门诊一定的政策支持,同时赋予戒烟门诊深入社区对吸烟者进行宣教和劝诫的责任。她强调,给吸烟者提供戒断咨询和专业指导应该纳入公共医疗范围,这也符合《WHO烟草控制框架公约》第14条的要求。
   本次调研和座谈活动由中国医师协会组织,陪同调研的还有中国医师协会会长殷大奎、副会长杨镜和来自全国政协、卫生部和北京市卫生局的相关领导。


上一篇: 政府应大力扶持戒烟服务
下一篇: 专家呼吁:应把戒烟药纳入医保

用户登录