2019年谷歌学术影响力排名 《胸部疾病杂志》（Journal of Thoracic Disease，JTD） 荣膺第
2019/08/15
2019年谷歌学术影响力排名《胸部疾病杂志》（Journal of Thoracic Disease，JTD）荣膺第九名
【据7月20日发布的谷歌学术影响力排名(Google Scholar Metrics 2019)，《胸部疾病杂志》（Journal of Thoracic Disease，JTD）在全球呼吸病学期刊中名列第9。】
JTD 杂志于2009年12月正式创刊，是一本专注于胸部疾病（肺、心脏、食管及乳腺等相关疾病）的国际性刊物，是广州呼吸健康研究院与呼吸疾病国家重点实验室的官方出版物。
谷歌h5指数是指期刊在近5年中所发表文章的h指数，本次发布涵盖2014—2018年发表的文章，并包括了截至2019年7月在谷歌学术中被索引的所有文章的引用情况。影响力指标h5的算法不同于单因素评价的影响因子，不单纯考虑期刊文章的被引次数，而是一个平衡发文量与被引次数的指标，从一定程度上避免了人为操控影响因子造成的偏倚，近年来逐渐成为学术出版物影响力评价的一个重要参考。
从公布的2019年呼吸期刊h5上看，JTD的排名已经超过了呼吸领域之内的几个知名期刊，例如IJCOPD、Respiratory Research、Respirology、Respiratory Care等，尽管这些杂志的影响因子暂时处于领先位置。更重要的是，JTD今年影响因子2.027，为Blue杂志的八分之一，而h5指数仅为Blue的一半。按照一定的合理化推算，JTD影响因子每增加0.5分，h5指数与Blue之间的差距将会呈现出指数化的靠拢，这是一个令人振奋的努力方向
在步入发展的第二个十年之际，JTD 真诚的感谢一直陪伴支持我们的每一位编委会成员、作者、审稿人和读者，期待未来能交出更出色的成绩单。
【延伸阅读】
在国际学术圈内评论某个学者论文发表情况，目前很少使用“发表论文多少篇，影响因子总分多少分”的说法，这很容易让人发笑。影响因子是每年变动的，你怎么算？论文多少篇的意义也是片面的，只有被别人引用才能体现出论文的影响力。H指数就是体现发表论文引用情况的一个好工具。在美国，没有一定高度的H指数，是很难达到晋升教授条件的。笔者认为，我国科研评价工作不能只是单纯盯住影响因子（IF）这个古典的评价指标。非IF评价指标体系正在日益成熟，逐渐走上台面。
IF（Impact Factor）
即影响因子，是美国科学信息研究所（ISI）在 SCI 基础上生成期刊引用报告（journal citation report，JCR）， JCR 中通过对某期刊前两年发表的论文被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数，计算出每种期刊的影响因子（Impact Factor，IF），影响因子是目前国际学术界普遍接受且高度认同的一种评价指标。一般来说，IF越高，SCI期刊的学术影响力和学术水平越高，常用于评价同一研究领域不同SCI期刊的相对影响力。当然，IF也存在着它的不足，如检索系统收录期刊源的局限性、计算方法的局限性以及人为影响的因素较多等等。
谷歌H5指数（Google H5 index）
要介绍H5指数，我们就不得不提到H指数，H指数是美国加利福尼亚大学圣地亚哥分校的物理学家乔治·希尔施于2005年提出的。H代表“高引用次数”（high citations）。某科研工作者的h指数是指在一定期间内他发表的论文至少有h篇的被引频次不低于h次。而谷歌学术（Google Scholar）在2012年推出了谷歌学术计量（Google Scholar Metrics，GSM），用来评价杂志的学术影响力。
GSM系统主要包括H指数（h-index），H核心（h-core），H中值。我们来举个例子帮助大家理解：
1.H指数：出版物中至少有h篇论文被引用了至少h次。例如，某杂志中有5篇论文分别引用17、9、6、3、2次，那么该出版物的h指数为3。某杂志发表的所有论文被引次数由高到低排序后，从前往后查找排序后的列表，直到某篇论文的序号大于该论文被引次数，所得序号减1即为h指数。例子中第4篇被引3次，因此h=4-1=3。
2.H核心：出版物中被引用次数最高的 h 篇论文。例如，上述例子中，该出版物的 h 核心为 3，即分别被引用 17、9、6 次的文章。
3.H中值：h核心中排在中位数的论文被引用的次数。上述例子中，该出版物的 h中位数是9。h中位数是衡量h核心中文章引用分布的一个尺度。
H5指数则是指最近5年的论文有至少h篇论文分别被引用了至少h次，其余指标类推。H5 指数打破了 H 指数不会随着时间的推移而减少，只会增加或保持不变的情况；H5 指数对于新创刊的期刊和创刊较久的期刊无明显的时间优势，可挖掘出极具潜力的新创的优秀期刊；H5 指数由于发文统计时间较短，灵敏度较高，出现 H 指数几年不变局面的可能性会降低；H5 中位数指数不考虑 h 核内的最低被引频次，而是考虑 h 核内所有文章的引用次数的中位值来评价期刊刊载的重大研究成果。
GSM的出现必然有其合理性。其优点包括免费查询、有对多种语言出版物的评估、不受单篇或少数论文超高引用的影响、及数据库收入范围广等。但作为新生事物，GSM报告也有许多地方需要改进，比如：GSM没有给出每一收录出版物的论文发表总数以及过去五年内的论文发表数；谷歌学术应该不单单是给出h5论文的引用信息，而是给出每一收录出版物的所有论文引用信息；目前没有提供“语言”、“国家”及“学科”作为关键词来对数据库进行搜索的功能；有查询限制等。
H5指数是谷歌学术计量系统中很重要的指标，日渐有与IF分庭抗礼的趋势。
参考资料：
1. 科研资源分享公众号.期刊文献评价指标中的两大巨头及后起之秀们.
https://mp.weixin.qq.com/s/yDO0iBnDeQL_PDKdY8JXgQ. 2018-09-27.
2. 张良辉，刘虹.期刊评价：H5 和H5中位数[J].情报杂志, 2015(2):89-92.
3. Mike Wang. 点评2016版谷歌学术h5指数：能否取代SCI评价体系？
http://www.xiahepublishing.com/2475-7543/ArticleFullText.aspx?sid=2&id=10.14218%2FMRP.2017.003. 2017-03-24.
(华子)
上一篇：
没有了
下一篇：
“新起点、新征程、新高度”——中国医药教育协会慢性气道疾病专业委员会成立大会暨2019慢性气道疾病管理高峰论坛顺利召开
