哮喘联盟论坛

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10554|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

MDI&DPI的使用见解

[复制链接]

0

主题

0

好友

22

魅力

新手上路

Rank: 1

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-30 14:23 |只看该作者 |倒序浏览
各位同道:能否谈谈吸入气雾剂和干粉剂的临床应用的体验,和见解,谢谢回复!

0

主题

0

好友

205

魅力

专科会员

Rank: 2

2#
发表于 2008-1-21 15:30 |只看该作者
定量吸入气雾剂(meter dose inhaler,MDI)属于常用的吸入方式,多把药物经过处理制成混悬液,再装入密封的储药瓶中,经过抛射剂和药物推进装置将药物射出,通过病人的吸气严密配合,可吸入气管支气管部,发挥局部作用.干粉吸入剂属于微粉化技术的产物,将药物经过微分化处理,制成便于患者吸入的产品.在两者的临床应用中,由于定量气雾剂(MDI)需要病人吸气配合很严格,所以从吸入的方便性上来讲,MDI不如干粉吸入剂.而在急救药物的选择方面还是MDI有优势,因为在急性发作时,病人的吸气阻力大,这时如果辅以抛射剂的MDI,病人就可以方便的得到救治.其实,对于哮喘来讲,钟院士曾经说过,没有所谓的好药,新药,对于每一位患者都要以达到控制作为目标,让患者享受更多的没有哮喘的日子,活动不受限制,减少或者没有急救药物的使用,这样患者才是最大程度的得实惠.[em01][em01]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

140

魅力

新手上路

Rank: 1

3#
发表于 2010-7-10 08:58 |只看该作者
好东东
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

116

魅力

专科会员

Rank: 2

4#
发表于 2011-2-25 21:06 |只看该作者
  谢谢
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

307

魅力

中级会员

Rank: 3Rank: 3

5#
发表于 2012-3-18 15:47 |只看该作者
要根据病人具体情况,如果病情很急,要用吸收快的,如果是偏危重的,就要用受体调节作用强度大的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|哮喘联盟

GMT+8, 2024-4-20 02:49 , Processed in 0.022441 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部