哮喘联盟论坛

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16508|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

反复发作性喘息3年,加重伴腹痛腹泻5天(2010年第十期)

[复制链接]

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

1#
发表于 2010-12-18 12:19 |显示全部楼层
    喜见网站病例讨论的新貌:1、这期病历书写规范,图像清晰,诊断明确,治疗有效,是十期病例讨论中,好样的之一。2、本期的同时,又发表了谢华老师的一例典型病历摘要,配合讨论,充分反映了中国哮喘联盟中专家们对网站病例讨论的积极性。3、参加讨论的会员朋友对疾病的认识水平有了很大提高,这也反映了我国医疗技朮的进步。我们应更好、更多地参加网站病例讨论,以期取得更快、更大的进步!    以上意见,请各位老师指教!                                              江苏省医学会     陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

2#
发表于 2010-12-20 23:07 |显示全部楼层
      一、初诊为:变应性肉芽肿血管炎(CSS)。一般分为三期:    1、早期又可称为前驱期(也有称为慢性过敏期,例如哮喘症状)。    2、血管炎期(也有称为器官浸润期)。    3、大约3~5年后进入血管炎后期(也称暴发期,伴多器官损害)。    本例患者可能是血管炎期,喘息与胃粘膜改变属于一个疾病的不同系统的症状,可用一元论解释。        二、下一步治疗方案:    1、从目前判断,患者对糖皮质激素反应良好,改善了过敏症状,缓解了血管炎,肺功能逐步恢复。    2、检测外周嗜酸粒细胞情况,监测或评估疗效。    3、原有治疗方案可减量,并不主张再使用免疫制剂。患者年青,指导其饮食与锻炼身体,增强免疫力。    4、患者有10年烟史,已戒3年,要坚持戒烟,以防旧病复发!    5、对症疗法。        以上仅供参考,请各位老师指教!                             江苏省医学会      陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

3#
发表于 2010-12-21 23:29 |显示全部楼层
本例病历书写规范,我拿“放大镜”未找到什么问题。为了今后更加完美地展示我们的病历书写规范,我又拿“显微镜”,找问题,有点小小问题,不影响总体是好的。主流肯定是好样的!    1、第二次资料中提到“2010年8月18行胃镜检查”,18日的日应加上,然而三份报告单上的时间都是2009年8月,可能是笔误。    2、谢华老师“警惕貌似‘哮喘’的CSS”一文中提到的诊断标准,其中有单发性或多发性神经病变,在本例中有否关注神经系统的体检?    3、血管外嗜酸粒细胞浸润,有否必要查?例如有文献报道淋巴结活检,这对病情判断,或疗效评估能否提供证据,或因已明确诊断,为不增加患者的经济负担,减少损害,可做或可不做的,就不做,楼主老师是如何考虑的?    以上问题妥否?请老师赐教!                                                                               江苏省医学会        陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

4#
发表于 2010-12-24 23:44 |显示全部楼层
  本例的诊断与鉴别诊断,楼上几位专家己有帖之外,补充如下:1、有否必要作骨髓穿刺?有否必要作凝血机制检测?2、有否必要作支纤镜检查?检支气管内有否出血点?检痰中有否嗜酸粒细胞?3、有否必要作胸部CT检查?有否游走性或短暂性片状阴影?4、有否必要作痰培养?    期盼会员朋友多发帖参与讨论,并对我的问题或缺点,请予以批评指正!                                                     江苏省医学会      陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

5#
发表于 2010-12-31 00:01 |显示全部楼层
见到本例患者得到及时的治疗,经一年多的随访,证明诊断是明确的,也证明我们医生对病人的高度负责精神!这也就是我们开展网络临床病例讨论的目的,因此我感到很高兴!    因年底太忙,未回答第三部分的老师提问,现补如下:    1、该患者治疗具有哪些特殊性?    (1)患者岀院后,治疗药物以口服为主,但患者有糜烂性出血性胃炎,有刺激性的药物,例如茶碱类,就不能服用。    (2)因患者全身过敏反应,有的药物还必须要服,可否在饭后服,减少刺激。    (3)能吸入治疗,就不必口服,(4)继续给予治疗…胃炎药。    2、鸡蛋不耐受,就不吃或少吃,其他食物太多了,就不必特殊治疗了。    以上答题,不知可否?请老师指正!                                                               江苏省医学会     陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

6#
发表于 2010-12-31 01:12 |显示全部楼层
本例很典型,但又是一例“不典型的哮喘”,可能留下几个话题,有的应引起关注。我找一些问题,並不是“找茬”,而是想发现问题,研究问题,从而解决问题。有些问题是普遍存在的, 有的问题已到了需要破题的时候了。这也是我们开展网络讨论,提高诊治水平,更好地为人民服务的目标!    例如1:提醒本例的时间问题?第一次指出是“笔误”,现在对以下时间如何排定呢?    ①患者2009年8月17日入院;    ②三张报告单检查日期2009年8月18日或20日;    ③在第5楼,2010年8月18行胃镜检查………。    ④在第11楼,患者已于2010年8月20日将…………,这里就不清楚,该患者是否住院一年零三天,才提出“出院后治疗方案”?如果是随访时给的治疗方案,那末甲基强地龙,怎么一年 后才减量?如果是2009年8月20日,也不对,住院三天怎么就出院了呢?    因为时间概念,空间概念对我们医生来说挺重要的,连这两个概念都糊涂,真是“难得糊涂”了!    医疗上的马虎,教训太多了,应锯右腿病腿,结果锯了左腿;近日南京有给小儿右眼手术,结果先做了左眼,后来发现错了,又接着做右眼,都是“左”或“右”一字之差。    不是太较真,我建议认真找一下怎么发生的,渴望网络临床病例讨论,越办越好!    以上提醒不知妥否?请老师批评指正!                                                                            江苏省医学会     陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

7#
发表于 2010-12-31 21:40 |显示全部楼层
几个话题,例如2:    赞同楼主最后诊断为哮喘急性发作  重度未控制,但以下现象应如何解释呢?    1、有喘息症状,夜间明显,但听诊为什么只有“双肺可闻及散在干呜音”?    2、支气管舒张试验,为什么舒张后的数值多数反而比舒张前还要低呢?(请见第1楼)    3、腹痛时喘息加重,不知走路、上楼等运动时有否加重?有否端坐呼吸?    4、以往三年中,除一次多索茶碱、多次地塞米松外,沈阳市各大医院是否都未予以平喘治疗?    5、整个治疗过程中,未提吸氧,患者低氧血症,能否吸氧?    以上疑惑,请老师赐教,谢谢!                                                    江苏省医学会     陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

8#
发表于 2010-12-31 21:55 |显示全部楼层
          几个话题,例如3:出血性胃炎与皮疹有否相关?是否都是过敏所致?要否继续治疗糜烂性出血性胃炎?                                                                         江苏省医学会     陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

9#
发表于 2010-12-31 23:06 |显示全部楼层
  几个话题,例如4:尽快寻找到迅速有效治疗哮喘的方法。此话题已到破题的时侯了!1、不知本例支气管舒张试验是用什么舒张剂的?其结果不理想可能与舒张剂有关!2、从本例入院至这次随访己一年多了,未见治疗哮喘的降阶梯,可能与缺少迅速有效的方法有关。3、2010年世界哮喘日钟南山院士视频讲话稿对我们提出四项要求,第四项指出,“对于哮喘还有一个非常重要的任务,就是要在中国发展一些简单、有效、安全、价廉的一些药物和治疗手段”。     我们响应钟院士号召,在中国哮喘联盟的领导下,2011年完成好此项任务,尽快地为患者解除病痛!    以上意见妥否,请老师批评指正!                                                                        江苏省医学会     陈庆堂
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4885

魅力

专科会员

Rank: 2

10#
发表于 2011-1-11 00:59 |显示全部楼层
几个话题,例如5,沉重的话题,要认真对待,深层认识,坚信攻克!    1、2006年4月,钟南山院士在《支气管哮喘-基础与临床》的前言中指出:“在哮喘的防治中仍有大量的未知数,众多的哮喘患者疗效不夠满意。……许多药物价格昂贵,我国大多数哮喘患者无法承担,……发展简单的诊断分级及价廉有效的治疗药物,是我国广大医疗科技工作者的重要任务。”    2、长沙会议论文汇编第1页发表……哮喘学组、中国哮喘联盟“珍爱生命  崇尚科学”一文中指出:“……我们必须认识到,我国哮喘防治工作的现状是不容乐观的,……在我国,接受规范化治疗的患者比例不到5%,达到GINA所要求的良好控制和全面控制的患者比例更低。许多哮喘患者因为得不到正确的治疗,病情反复,肺功能越来越差,甚至因为急性发作而死亡,作为哮喘防治工作者,我们感到非常痛心。”    3、我在网上搜索时,看到广州呼吸病研究所 蔡  闯老师翻译美国学者论文后一段话:“目前哮喘的药物治疗,似乎已经走入死胡同,尽(可能应为近)十年未见重大更新,临床疗效尚有很大的提升空间及广阔的市场。高校有科研平台、人力资源的优势,不乏有竞争力和临床应用价值的创意,而制药公司往往有雄厚的经济实力,如能强强合作,另辟蹊径,当有望互惠多赢,造福万代,功在千秋。”    上述内容都已公开发表,我在元旦期间也己写成帖子,后不知发到哪里去了?未找到。现抄录在此,一是感到第十例患者的治疗情况符合以上情况,必然的。二是哮喘联盟领导要求我们加倍努力工作,我们有个研究小组,五年来,搜集各种有关资料,参加有关会议,找理论依据。仔细观察哮喘治疗过程,初步探究有价值线索,进行一系列技术创新。三是及时学习哮喘联盟的动态新闻、认真参加网络临床病例讨论。四是请会员朋友们发挥团队精神,共同做好哮喘联盟的各项工作!同时也请患者会员放心,我国争取哮喘疗效好,快将到来!    以上看法不知行否?请各位老师赐教!                                                                                      江苏省医学会    陈庆堂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|哮喘联盟

GMT+8, 2024-5-9 10:57 , Processed in 0.027342 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部