可能存在的误区---长期使用激素

哎，啥人都敢自称“老子天下第一”。我是病友，20多年的经历告诉我，科学不能解决所有问题，江湖郎中所有问题都解决不了。

请说得明白一些。还是等理论依据发表后再给病友支招，这是科学界的常识，你难道不知道吗？ 实践基础的样本等确认后，再给大家建议吧！。 实例不是空话！。

新都市农夫

    呵呵，那么就请强烈质疑我的朋友给我指明一个能晾衣服的晒台，好让我把我的研究心得拿出来晒一晒，前提是需要可靠，不要人家把衣服刚晒出来，就被人抢走了，或者是撕烂了，连衣服架子也不剩。      不过楼上朋友，你到现在也没有用事实来反驳我的观点，我只知道你不同意，强烈反对，但是还不知道你到底反对我的哪个观点。

请网管关注一下是不是又一个XING。

l-yp126

该刹车了！

新都市农夫

      是的，请不要再提出无聊的问题，一切以事实为论据.

新都市农夫

     楼上的朋友们，请看一下 七里亭 的新帖：       “服用舒利迭后为什么哮喘的闷喘症状加重？”       出现这种情况，不知道最先进的治疗指南是怎样解释的呢？希望指教。   值得注意的是，七里亭的母亲出现的这种情况绝非个案，而是大有人在。      

l-yp126

楼主请不要激动，为大家解答的都是医德双馨的专业医生，他们具有丰富的临床经验，你不要以偏概全，以个别替代全体，此病是需要长期。规律，因人来制定治疗方案。不要这么早就下结论！我就是在这里得到指导，得到益处的。希望你不要激动，客观的发表见解！L-YP126

希望大家秉承相信科学的态度对待健康。任何疾病的指南都是建立在大量、严谨的研究的基础之上的，哮喘防治指南也是如此。个案研究不代表整体的效果，就像飞机有可能失事，但是很是有很多人以飞机为出行工具一样，因为整体来讲飞机还是很安全的。如果只是没有根据地、随意地否认指南的作用，却拿不出任何可靠的研究结果，不可信之。但是这样的做法可能会使很多不明真相的患者，失去或延误治疗时机。毕竟，目前依照哮喘指南的治疗措施，可使得绝大多数哮喘患者胡获得新生——生活质量可与健康人类似，预防哮喘反复发作，预防因哮喘致死。江湖医生、祖传秘方，曾经害了多少人。

新都市农夫

     楼上你言重了，我并不激动，只是两种观点的辩论与碰撞而已。理越辩越明，希望我们科学工作者都本着实事求是的态度讨论问题。以事实为依据，不要把任何新出现的观点都想当然地否定掉。