哮喘联盟论坛

标题: 西医好还是中医好？ [打印本页]

作者: 三思0504 时间: 2014-5-18 17:55
标题: 西医好还是中医好？
本帖最后由三思0504 于 2014-5-18 21:10 编辑

各位专家：
   您们好！
   我是一名前后发病6个月的哮喘患者，2013年11月中旬开始咳嗽（26岁，女，以前咳嗽吃药、打针三天即好），看了各种医院、吃了各种药都没能控制咳嗽。于今年3月诊断为支气管哮喘，后用信必可、顺尔宁（确诊前也用过）一月，咳嗽极少，黄痰极少，复查为咳嗽变异性哮喘。然担心西药副作用大，4月初自行改为吃中药至今，咳嗽明显比用信必可时加重，且有较多黄色痰块、胶状黄痰（痰的症状我蛮想不通），白色泡沫痰也有，有时呼吸道有声音，在三甲中医院（王鹏教授）用药10天，也未见症状明显缓解。当然目前症状仍是：咳嗽，无喘息，锻炼也买有，加上黄痰。
   今天才在网上查到，有这么个哮喘联盟，这个病实在是太折磨人，所以就想请教一下：请问我是该坚持用中药，还是用西药？
   还有就是如果用西药，我看到信必可说明：本品不用于哮喘的初始治疗”，像我这种症状能不能使用药性弱一点的药来控制？什么药?我的黄痰又该怎么治疗（抗生素使用时间长，会抗药）？
   非常感谢！

作者: 采莲 时间: 2014-5-18 19:45
我们国人普遍比较相信中医，因为中医是辨证施治，中药没有副作用，其实中医确实博大精深，在很多慢性疾病的调理方面有不可替代的作用，我说的是调理，而不是治疗，所以我们很多的疾病只能是西医治疗为主，西医治疗是根本，可以辅助中医进行调理，而且也不要迷信中医，因为在中国能将中医中药吃透的中医大夫感觉并不是很多。所以楼主的经历也可以看出您的西医治疗是比较有效的，中医确实无效的。建议楼主还是正规西医治疗为主，定期复诊，不要半途而废。

作者: fuxj214 时间: 2014-5-18 22:28
是啊，我也想得到同样答案，有谁能告诉具体点。

作者: 三思0504 时间: 2014-5-19 08:15

采莲发表于 2014-5-18 19:45
我们国人普遍比较相信中医，因为中医是辨证施治，中药没有副作用，其实中医确实博大精深，在很多慢性疾病的 ...

谢谢您的指点！

作者: 三思0504 时间: 2014-5-25 18:10

采莲发表于 2014-5-18 19:45
我们国人普遍比较相信中医，因为中医是辨证施治，中药没有副作用，其实中医确实博大精深，在很多慢性疾病的 ...

信必可这个药是不是下的蛮重160/45的？
我还有一盒舒利迭50/250的，都没用过，4月初住院在医院开的（那医院没信必可），能不能自己换成舒利迭？
已经一个半月没用西药了。前几天感觉呼吸有些不畅，连续三天用信必可各一次，黄痰块明显减少，减小，咳嗽也减少。没有用后，半夜、清晨醒来黄痰块很多，也咳嗽，但比前几天吸信必可之前要强一些。
我找的西医和中医，都是指看中一方面的，感觉不会中西医结合治疗。。。2个月都没去看西医教授，再去，都不知道那个常看我的西医教授怎么说我，一哈西医一哈中医……唉……
求老师指点！！！为谢！！！

作者: 采莲 时间: 2014-5-26 20:31
信者为医，作为患者你相信你的医生那就可能坚持长期治疗，如果不相信，那就不可能有很好的依从性，效果如何就不是医生能左右的了。舒利迭和信必可是差不多的药，用其中的一种就可以了。

欢迎光临哮喘联盟论坛 (http://www.chinaasthma.net.cn/bbs/)